Organische Integrität
Kampf für organische Integrität in der Körperpflege
Ab den 1940er Jahren wurde die Welt mit billig hergestellten synthetischen Produkten und Inhaltsstoffen überschwemmt, von Pestiziden und Lebensmittelzusatzstoffen bis hin zu Reinigungsmitteln und Kunststoffen, die alle im Labor größtenteils aus nicht erneuerbarem Erdöl hergestellt wurden. Es wurde als „besseres Leben durch Chemie“ gefeiert, doch unbeabsichtigte Folgen waren Luft- und Wasserverschmutzung, eine Verschlechterung der Bodenqualität und -gesundheit, ungesunde und überverarbeitete Lebensmittel sowie synthetische Inhaltsstoffe in Körperpflegeprodukten – nicht wenige davon mit erheblichen Toxizitätsproblemen.
Als Reaktion darauf hat die Bio-Bewegung in den letzten Jahrzehnten die intensiven synthetischen Inputs und Prozesse in der konventionellen Landwirtschaft und Lebensmittelverarbeitung abgelehnt und erkannt, dass traditionelle Methoden und Materialien zu besseren Böden und einer verbesserten Gesundheit von Mensch und Umwelt führen.
Bio-Integrität in der Körperpflege bedeutet, dass ein Bio-Produkt aus zertifizierten Bio-Zutaten hergestellt wird – in Übereinstimmung mit dem USDA National Organic Program (NOP), dem gleichen Programm, das Bio-Lebensmittel zertifiziert. Echte Bio-Körperpflege verwendet keine synthetischen Konservierungsstoffe, die die Haut reizen können. Anstelle von gehärteten Ölen und synthetischen Silikonen werden natürliche, unraffinierte Öle und Wachse als Weichmacher und Feuchtigkeitsspender verwendet. In Hand- und Körperwaschmitteln werden traditionelle Naturseifen anstelle moderner synthetischer Tenside verwendet, die teilweise aus Petrochemikalien hergestellt werden.
Dr. Bronner’s kämpft für einen Markt, auf dem Verbraucher nicht dazu verleitet werden, gefälschte synthetische Schlock-Produkte zu kaufen, die als echte zertifizierte Bio-Körperpflege getarnt werden. Vor 2010 gab es bei synthetischen Produkten aller Art Bio-Angaben, sogar in Reformhäusern und Genossenschaften. Seitdem verlangen Einzelhändler in den Vereinigten Staaten wie Whole Foods Market sowie Genossenschaften, die unter der National Cooperative Grocers Association (NCGA) organisiert sind, dass alle als Bio gekennzeichneten Körperpflegeprodukte zertifiziert werden, um den etablierten Bio-Standards (USDA Organic) zu entsprechen.
Dennoch gibt es keine gesetzlichen Regelungen, die verhindern, dass ein Körperpflegeprodukt fälschlicherweise als Bio gekennzeichnet wird. Während das USDA für Bio-Lebensmittel sehr strenge Standards durchsetzt, gibt es für Körperpflegeprodukte keine rechtsverbindlichen Vorschriften.
Einige Unternehmen machen sich diese Lücke zunutze und verwenden weiterhin „Bio“ oder „Bio“ in ihren Markennamen, um die Wahrnehmung des Verbrauchers hinsichtlich ihres Bio-Anteils zu verstärken – selbst wenn sie auf einem viel niedrigeren Niveau zertifiziert sind und/oder nichts im Wesentlichen Bio enthalten.
Eine kurze Zeitleiste der Schlacht:
2000
Das USDA National Organic Program (NOP) wurde ins Leben gerufen, um die Verwendung des Begriffs „Bio“ nur auf Produkte zu beschränken, die als biologisch zertifiziert sind. Die Zertifizierung erfolgt durch staatliche, gemeinnützige und private Agenturen, die vom US-Landwirtschaftsministerium (USDA) zugelassen sind. Zuwiderhandlungen, die behaupten, biologisch zu sein, aber nicht zertifiziert sind, können strafrechtlich verfolgt werden. Körperpflegeunternehmen können Produkte im Rahmen des Programms freiwillig zertifizieren. Allerdings wird das USDA verwirrenderweise ansonsten keine Bio-Aussagen auf Kosmetikprodukten überwachen.
2003
Dr. Bronner’s identifiziert oder entwickelt Bio-Quellen für alle Rohstoffe und zertifiziert seine klassischen Flüssig- und Stückseifen gemäß USDA NOP als biologisch.
2004
Dr. Bronner’s zertifiziert und bringt USDA-Bio-Lotionen und Lippenbalsame auf den Markt, die zu über 95 % biologisch sind und die strengen Anforderungen des USDA NOP erfüllen – die gleichen Standards wie Bio-Lebensmittel.
2005
Aufgrund starker Lobbyarbeit von Bio-Betrügermarken versucht das USDA kurzzeitig, die Verwendung des USDA Organic-Siegels auf Körperpflegeprodukten zu stoppen, selbst wenn diese nach denselben Bio-Standards zertifiziert sind.
April 2005
Dr. Bronner’s verklagt das USDA mit der Begründung, dass sie sich nicht an die korrekten Gesetzgebungsverfahren gehalten haben und weil es wirklich keinen Unterschied zwischen Bio-Kokosnussöl bei der Verwendung in Lotionen und Zitronen-Baiser-Kuchen gibt.
September 2005
Am Tag bevor sie auf die Klage reagieren müssen, revidiert das USDA seinen Standpunkt und erklärt, dass alle zertifizierten Körperpflegeprodukte weiterhin das USDA-Bio-Siegel tragen dürfen.
2008
Nachdem Dr. Bronner’s mehrere Jahre lang versucht hatte, die immer größer werdende Flut falscher Bio-Behauptungen in der Branche der natürlichen Körperpflegeprodukte zu stoppen, verklagt er eine Gruppe von Greenwashing-Unternehmen, sogenannten Bio-Körperpflegeunternehmen, wegen falscher Werbung. In der Klage wird nur Schadensersatz in Höhe von 1,00 US-Dollar gefordert, da es eigentlich nur darum geht, unlauteren und betrügerischen Praktiken ein Ende zu setzen.
2010
Der Whole Foods Market, dem bald die NCGA (National Cooperative Grocers Association) folgte, greift dort ein, wo die Regierung dies nicht tut, und setzt Kriterien für den Verkauf von Bio-Körperpflegeprodukten in ihren Geschäften um. Marken sind gezwungen, sich entweder nach den USDA-NOP-Standards für Lebensmittel oder nach den NSF-Standards für Kosmetika zertifizieren zu lassen – oder alle falschen Bio-Angaben von ihren Etiketten zu entfernen.
2013
Dr. Bronner’s erstellt ein spezielles Agitprop-Etikett für seine Flüssigseifen in Quart-Größe zur Unterstützung der GVO-Kennzeichnung und der Wählerinitiative des US-Bundesstaates Washington zur Kennzeichnung von GVO, Ja auf I-522, „The Washington Right to Know Genetically Engineered Food Act“. Naturproduktläden in allen 50 Bundesstaaten führen die Seife in limitierter Auflage.
2014
David Bronner veröffentlicht Artikel in der Huffington Post: „Der Einsatz von Herbiziden und Insektiziden bei GVO-Pflanzen steigt sprunghaft an, während sich Pro-GMO-Medien stören; neuer Artikel des ehemaligen leitenden EPA-Wissenschaftlers stellt Rekorde klar“, einschließlich eines großen Anzeigenkaufs von Dr. Bronner, um klare Beweise des ehemaligen leitenden EPA-Wissenschaftlers für den explodierenden Einsatz von Herbiziden und Insektiziden bei GVO-Pflanzen zu präsentieren. Dr. Bronner’s verstärkt seine Bemühungen zur Unterstützung von Wählerinitiativen zur Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebensmittel in Oregon und Colorado, Measure 92 und Initiative 105. Das Unternehmen spendet 1 Million US-Dollar an Oregon und 25.000 US-Dollar an Colorado und überarbeitet seine legendären Viertelseifenetiketten, um Verbraucher im ganzen Land über die Bedeutung der Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebensmittel aufzuklären.
2016
Dr. Bronner’s tritt aus der Organic Trade Association (OTA) aus und begründet dies mit dem Verrat des Verbandes an der verbraucherorientierten GVO-Kennzeichnungsbewegung und der allgemeinen Abkehr von den Grundprinzipien, die die Bio-Bewegung antreiben. Nach dem Rücktritt verspricht Dr. Bronner, stattdessen seine organisatorischen Ressourcen zu nutzen, um Verbraucher-, Landwirte- und Industrieorganisationen zu unterstützen, die authentischer und mutiger die Vision einer regenerativen ökologischen Landwirtschaft im Gegensatz zur Katastrophe der bodenzerstörenden industriellen Landwirtschaft vertreten.
2018
Die Regenerative Organic Alliance wird gegründet und wird zu einer vielfältigen Koalition von Organisationen und Unternehmen unter der Leitung des Rodale Institute als Vorstandsvorsitzenden und unter der Leitung von Dr. Bronner’s und Patagonia in den Bereichen Landwirtschaft, Viehzucht, Bodengesundheit, Tierschutz sowie Fairness zwischen Landwirten und Arbeitern und kündigt die Regenerative Organic Certification (ROC) an. ROC ist eine ganzheitliche Zertifizierungsstruktur für die Landwirtschaft, die strenge Anforderungen umfasst, die drei Säulen aufrechterhalten: Bodengesundheit und ökologische Landbewirtschaftung, Tierschutz auf Weidebasis und Fairness für Landwirte und Arbeiter. Es wurde geschaffen, um ein ökologisches und ethisches System für die landwirtschaftliche Produktion zu modellieren, das die Probleme der Massentierhaltung, des Klimawandels und der wirtschaftlichen Ungerechtigkeit auf lokaler und globaler Ebene angeht.
2020
Dr. Bronner’s kündigt das Debüt seines ersten Regenerative Organic Certified (ROC)-Produkts an, Whole and White Kernel Virgin Coconut Oils, das von Dr. Bronners Schwesterunternehmen in Sri Lanka, Serendipol, bezogen wird. Dieses Produkt ist das erste regenerative Bio-zertifizierte Kokosnussöl der Welt und geht weit über die USDA-Bio- und Fair-Trade-Standards hinaus und zeigt, dass regenerativer Bio-Landbau in dem Umfang betrieben werden kann, der erforderlich ist, um den Anforderungen des globalen Marktes gerecht zu werden.
